Кража форели обошлась узловчанину в 1000 рублей
Мировой судья судебного участка №43 Узловского судебного района рассмотрел административное дело о мелком хищении форели.

Узловский районный суд Тульской области рассмотрел гражданское дело по иску Б. к ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг РУС» и ООО «Автокласс-Воронеж» о защите прав потребителей.
Судом установлено, что 08.04.2021 между истцом и ООО «Автолюкс-Воронеж» заключен договор купли-продажи автомобиля HAVAL F7. На автомобиль заводом изготовителем ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг РУС» был установлен срок гарантии 36 месяцев. В период эксплуатации ТС был выявлен ряд неисправностей, для устранения которых женщина неоднократно обращалась в дилерский центр. По мнению Б., общий срок нахождения автомобиля на гарантийном ремонте составил 43 дня, в связи с чем, она полагает, что на этот срок должно быть продлено гарантийное обслуживание. В марте 2024 и в марте 2025 годов истец обращалась с претензиями в ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг РУС», в которых просила расторгнуть договор купли-продажи и возместить понесенные расходы за автомобиль ненадлежащего качества. Ответчик отказал в удовлетворении требований, указав, что обращение истца выходит за рамки гарантийного срока.
Полагая, что данный автомобиль имеет существенные недостатки, которые не позволяют его эксплуатировать, истец обратилась в суд с требованиями: расторгнуть договор купли-продажи и обязать ООО «Автолюкс-Воронеж» вернуть денежные средства, взыскать с ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг РУС» денежные средства на плановое и внеплановое техническое обслуживание в размере 115 116,11 рублей, моральный вред в размере 500 тысяч рублей, штраф в размере 50% суммы, присужденной в пользу потребителя, взыскать с ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг РУС» стоимость автомобиля в размере 1 670 000 рублей, неустойку за период с марта 2025 по день исполнения решения из расчета 16700 рублей в день.
Ответчик ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг РУС» с предъявленными требованиями не согласился, посчитав их надуманными и необоснованными.
Решением суда от 30.10.2025 в удовлетворении исковых требований Б. отказано в полном объеме.
Как сообщила руководитель объединенной пресс- службы судебной системы Тульской области и Управления Судебного департамента в Тульской области Ольга Дячук, решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Мировой судья судебного участка №43 Узловского судебного района рассмотрел административное дело о мелком хищении форели.
Узловский районный суд признал право женщины на досрочное назначение пенсии по старости.
Узловский районный суд заключил под стражу на 2 месяца гражданина за покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере.
Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов,
Политикой обработки персональных данных пользователей сетевых изданий, входящих в состав ГУ ТО «Информационное агентство «Регион 71» и
обработкой персональных данных Яндекс.Метрикой
нажмите здесь.

