Узловский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к Ш. о взыскании с работника излишне выплаченной ему заработной платы.
Судом установлено, что в период работы женщины в УСЗН ТО Филиал Отдел социальной защиты населения по Узловскому району ею несвоевременно были предоставлены сведения в бухгалтерию о нахождении на больничном. В связи с этим у ответчика образовалась переплата по заработной плате в размере 37 524,43 рубля. Женщина написала заявление о погашении долга по заработной плате из причитающейся ей суммы при увольнении, которая составила 25 466, 22 рублей.
Остаток задолженности 12058,21 женщина обязалась вернуть, но на счет истца поступили денежные средства в общей сумме 4 тысячи рублей, как возврат переполученной заработной платы. Сумма оставшейся задолженности составила 8 058, 21 рублей.
В судебном заседании Ш. просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
Ольга Дячук, руководитель объединенной пресс-службы судебной системы Тульской области и Управления Судебного департамента в Тульской области
Решением суда от 21.04.2025 в удовлетворении исковых требований УСЗН ТО, отказано. Суд счел представленные истцом доказательства недостаточными для удовлетворения заявленных требований.
Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
При прохождении рамки металлоискателя судебный пристав ОУПДС предложил мужчине выложить запрещенные к проносу предметы, со списком которых он был ознакомлен. Мужчина пояснил, что таковых при себе не имеет.
18.12.2025 гражданин прибыл в Узловский районный суд для участия в судебном заседании. При прохождении рамки металлоискателя судебный пристав ОУПДС предложил мужчине выложить запрещенные к проносу предметы, со списком которых он был ознакомлен.
Узловский районный суд Тульской области рассмотрел гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к индивидуальному предпринимателю Е. о признании незаконной деятельности по осуществлению реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности.
